时间：2015-11-17 来源：原声录音棚 编辑：简丹 阅读数：3994 长春原声录音棚 配音 歌曲录制 设备 软件 耳机 话放 音箱 录音系统
之前对M2普通版进行了一次比较详尽的测评,几天的等待后,M2pro版也收到了.经过5天的使用,机器工作80h+,两台充分AB对比,来说说其中的差异.首先说说pro和普通版的硬件差异到底在哪里(引用官方).
1.pro版采用美国Crystek CCHD575晶振2枚(对应44.1和48k及其倍频),该晶振生产商标的jitter是82飞秒,也就是说M2pro是可以宣称使用飞秒时钟的.(参考:MSB*解码的标配银河时钟是77飞秒)
2.因为晶振的升级,针对该晶振的特点,采用了与普通版不同的运放组合.
做工都是相当不错.
区分PRO和普通版 需要看反面的激光打标.
外观工艺操控我就不赘述了,之前那篇测评已经很详细.这里只对比说说声音的差异.
首先,*明显的差异,pro版是素质走向,而普通版是味道走向的.三频方面.pro比普通版更为均衡了.pro的低频也是形态感好,干净有力的风格,相比普通版,下潜更深了一些.中频与普通版差别较大,密度虽高,但是并非普通版那种醇厚风格.pro的中频几乎没有染色,趋向还原.高频方面也有很大的差异,pro的高频比较充足,整体的通透感比普通版好,对齿音的控制力比普通版强一些.在大多数耳塞的搭配下能做到亮而不刺.
解析相当出色,声音细节非常丰富.虽比不上以解析力和线条感闻名的金菊花,但是在国砖里也是数一数二的水准.声场横向和普通版类似,纵深和结像清晰度相比普通版有提升.
整体而言,M2pro是主打高素质,并保留了一定味道,使它同时具素质和听感.相比普通版它更为杂食.器乐方面的表现自然是比普通版出色许多.因为高频的调整,清新系的女声表现也比普通版有明显的提升.
另外我必须说的一点是,pro的钢琴泛音相当出色!钢琴的泛音要做的对味,是比较难的.据说该播放器的调音师就是比较喜欢用钢琴曲校声.
滤波器方面,纯粹考虑还原,SHARP LD更为接近还原,但是个人更喜欢使用SHARP SD,可以在还原的前提下,适量的增加味道.两个SLOW模式无法体现pro出色的高频,所以直接略过.
PO口,推力和普通版是一样的.专为耳塞优化,且对动圈耳机的效果更为出色.个人推荐搭配EXK、IE800、K3003一类的素质系耳塞.特别是EXK,效果*,能提升EXK的低频量感,并且解决大部分的齿音问题.
LO口,搭配B1的提升不如普通版明显.个人尝试了几个耳放以后,感觉pro版的LO对耳放要求太为严苛,如果只是驱动塞子,很多情况下,因为耳放素质不够,反而是劣化音质.当然,上了耳放对大耳机的驱动力是有明显提升的.
*后总结下两个机器：
M2普通版,声音醇厚有味道,适合听流行人声,特别是男声和醇厚系女声.大多数华语,港台,欧美流行都能有比较好的表现.适合搭配低频出色的味道塞.搭配B1耳放更出色.
M2pro版,声音均衡素质高,适合听各种器乐特别是钢琴,以及清新系的女声(部分华语流行,日韩,古风,ACG).适合搭配高素质耳塞/通透女毒塞.
一些使用心得：
1.充电速度用啥一样的,我用USB电流表都试过电流,不管是接电脑还是各种手机充电头,都是0.78A左右,相对来说充电比较慢,5小时左右.
2.兼容各种4级3.5插头的耳机,包括CTIA OMTP标准的带麦克风耳机都正常发声,标准的4级平衡3.5插头也能正常发声(不是平衡状态),原理其实很简单,用4级的插座,后面两级都接地就这样效果了.
3.机器工作有发热,但是程度不太严重.
来自官方的一些消息：
1.正式版会使用*新固件,滚轮流畅度优化了,各种操控也优化了,还能自定义锁屏状态下各个按键功能,这个固件我已经内测使用过,确实操控相比预定样机的固件有明显提升.
2.关于M2的底座,目前官方给出的消息是,有遥控功能,能扩展出RCA模拟和同轴输出,至于是不是有能驱动大耳机的耳放我不清楚.
